当前位置: 首页 > 读后感

《三体》爱情与科学漏洞大揭秘:科盲视角下的另类解读

《三体》唯美爱情与科学迷思的交织

  在浩瀚的科幻宇宙中,《三体》以其独特的魅力吸引了无数读者的目光。这部作品不仅构建了一个宏大的宇宙观,还巧妙地融入了唯美的爱情故事,让人在阅读中既感受到了科学的震撼,又体会到了情感的细腻。然而,作为一位自诩为“科盲”的读者,我在沉浸于《三体》世界的同时,也不免发现了一些情节上的“小坑”。今天,就让我以一种轻松幽默的方式,分享我的《三体》读后感,以及那些让我忍不住想“吐槽”的科学漏洞。

《三体》爱情与科学漏洞大揭秘:科盲视角下的另类解读

  首先,要向读者朋友们道个歉,因为这篇读后感一不小心就写成了两万字的长文,感谢大家愿意花时间阅读。之前,我的公众号《逸庐夜画》曾一度被封印,那段日子真是百感交集,但今天我们不谈这些,只聊《三体》。

科盲的“逆袭”:挑战《三体》的科学逻辑

  在静默的日子里,我转战“知乎”,本想分享些读书心得,却意外走红,收获了百万阅读量,不过其中80%都是批评之声。这让我深刻体会到,微信公众号上的读者是多么“温柔”。有读者隔空挑战我:“你总挑古书的刺,敢不敢挑战当代大神的严谨作品?”于是,我这个“特级科盲”决定,花一天半时间,硬着头皮读完了《三体》三部曲。

  读完后,我被大刘(刘慈欣)构建的宇宙社会学深深震撼,那些专业术语让我这个文科生头晕目眩。但作为“科盲”,我自然不会从前沿科学的角度去挑剔,而是用老百姓的大白话,聊聊那些让我觉得“不对劲”的地方。

科学漏洞一:叶文洁的“专家”身份存疑

  《三体》第一部中,叶文洁作为关键人物,她的每一个决定都影响着地球的命运。她以太阳为天线,向宇宙发出地球文明的第一声啼鸣,这一举动无疑具有划时代的意义。然而,当我仔细审视叶文洁的背景时,却发现了一些问题。

  书中提到,叶文洁之所以能在红岸基地取得如此成就,得益于她过硬的专业知识。但根据历史资料,清华大学在1982年前并没有天体物理专业,只有工程物理学和一个物理课程教学组。而叶文洁声称自己在1961年进入清华大学物理系,并攻读天体物理学研究生,这显然与事实不符。此外,她发表文章的《天体物理学杂志》实际名为《天体物理学报》,且创刊于1981年,叶文洁如何在1966年就在这份杂志上发表文章呢?这其中的科幻成分,似乎有些过头了。

科学漏洞二:地球毁灭的“锅”该谁背?

  叶文洁与三体的三次通信,虽然暴露了地球的位置,但并未直接暴露发送者的绝对坐标。这一点在书中也有所提及,即便是神通广大的歌者及其母世界,也无法从广播信息中判断出发送者的具体位置。

  然而,问题在于后来伊文斯在“审判日号”轮船上建造了第二红岸基地,与三体文明进行了高达28G的交互通讯。据我估算,这至少得通讯3000次!那么,歌者是如何“发现”这些通信记录的呢?如果歌者不能从广播中判断出发送者的坐标,他又如何能从一个坐标判断出它过去发过什么广播?这其中的逻辑漏洞,让人不禁怀疑歌者是否是“黑山老妖”派来专门“黑”叶文洁的。

科学漏洞三:黑暗森林法则的“假命题”

  《三体》中的黑暗森林法则,无疑是全书最为震撼的理论之一。它描绘了一个宇宙文明相互猜忌、彼此消灭的残酷图景。然而,当我深入思考这一法则时,却发现它忽略了一个重要的前提条件:封闭环境与开放环境的区别。

  在封闭环境中,对手数量有限,杀一家少一家,因此互杀成为可能。但在宇宙这个开放无限的环境中,猎手是无限多的,杀之不净是必然的。躲着不吭声,反而更安全。因此,黑暗森林法则虽然冷酷,但在宇宙这个大舞台上,它是否真的适用呢?这或许是大刘在构建理论时,需要进一步思考的问题。

《三体》爱情与科学漏洞大揭秘:科盲视角下的另类解读

  总之,《三体》是一部值得反复品味的科幻巨著。它不仅让我们感受到了科学的魅力,也让我们在思考中不断成长。而我,作为一个“科盲”,虽然无法从前沿科学的角度去挑剔,但用老百姓的大白话聊聊这些“小坑”,也不失为一种乐趣。

猜你喜欢

微信公众号