那天刷到东南大学搞的“朗读者”活动，本来是冲着叶海涛老师的头衔去的——哲学博士、博导，还是马克思主义学院副院长，这履历听着就让人想凑近听听。结果听完他读马克思原著里那段关于“工人越生产越贫穷”的论述，我直接愣在原地，手机屏幕都快被手指戳出印子了。
说实话，以前对马列原著的印象还停留在课本里的“阶级斗争”“剩余价值”这些词上，觉得离自己挺远。但叶老师读到“物的世界的增值同人的世界的贬值成正比”时，我突然想起上周和室友逛超市的场景：货架上堆满的进口零食、智能家电，价格标签上的数字却让人直咂舌；而室友兼职送外卖，每天跑二十单，扣掉平台抽成和油钱，到手的钱连顿像样的火锅都吃不起。这不就是马克思说的“劳动产品变成异己的力量”吗？我们拼命生产、消费，可自己反而像被这些“物”绑架了。
叶老师读这段的时候，声音特别稳，没有刻意煽情，但每个字都像敲在心上。我忍不住想，马克思写《共产党宣言》的时候，是不是也见过类似的场景？19世纪的英国工厂里，工人每天工作14小时，生产的棉布堆成山，自己却穿着破衣烂衫；现在的我们，虽然不用在纺织机前站着，但996、内卷、35岁危机……这些不也是“劳动异化”的新版本吗？只不过以前是机器剥削人，现在是算法、KPI、房贷在剥削人。
最让我意外的是，叶老师没只停留在理论层面。他读到“劳动生产的是商品，也是作为商品的劳动自身和工人”时，突然顿了顿，像是在给听众留思考的时间。我忽然想起自己大学时兼职发传单，站了一整天，腿都肿了，最后拿到80块，转头就去买了杯奶茶——那时候觉得“劳动换报酬”天经地义，现在才明白，我的劳动被拆解成了“时间”“体力”“技能”，然后被明码标价，而真正的价值创造者（我）反而成了最廉价的环节。这不就是马克思说的“工人变成商品的商品”吗？
听完整段朗读，我翻了翻评论区，有人问：“现在还有阶级吗？”底下有人回：“当然有，只不过从‘工人阶级’变成了‘打工人’。”这话有点调侃，但细想挺扎心。我们总说“躺平”“反内卷”，可真的能摆脱这种异化吗？马克思说“共产主义是人的自由全面发展”，可现在连“自由选择工作”都成了奢侈——多少人是因为“稳定”“高薪”而不是“热爱”去上班的？
合上手机，我盯着书架上那本落灰的《资本论》，突然有点想翻开它。以前觉得这些理论“过时”，现在才明白，它们像一面镜子，照见的不是19世纪的英国，而是每个时代的“我们”。叶老师的朗读没给我答案，但至少让我开始问问题：我们到底在为什么而劳动？我们的价值，真的只能用工资条上的数字来衡量吗？
或许，这就是经典的魅力吧——它不给你标准答案，却逼着你直面那些被日常琐碎掩盖的真相。下次“东南朗读者”更新，我肯定还会蹲点，说不定还能听到叶老师读更多“扎心”的段落呢。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 972197909@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.eng97.com/duhougan/21521.html
