• 首页 > 读后感
  • 阅读史新探:从书籍史到阅读文化的深度剖析

    读书会聚焦:阅读史的多元视角

    2024年12月27日,在华中师范大学南湖图书馆研讨室1,一场别开生面的读书会如期举行。本次读书会由彭婧主持,陆沛恩、贺思宇、武紫宣、周旺章、白庭曦、李然等学者齐聚一堂,共同探讨戴联斌所著的《从书籍史到阅读史:阅读史研究理论与方法》一书,深入剖析阅读史的丰富内涵与独特魅力。

    书籍史与阅读史:相辅相成的新趋势

    彭婧在开场时提到,书籍史与阅读史之间存在着千丝万缕的联系。随着书籍史研究的不断深入,学者们越来越关注阅读与文化、政治及社会的紧密关系。他们不仅研究读者群体的构成与变化,还深入考察读者阅读习惯、阅读方式及阅读心态的演变。这种趋势使得书籍史逐渐趋近于一种更强调读者角色的阅读史,呈现出明显的跨学科性。

    阅读史新探:从书籍史到阅读文化的深度剖析

    阅读史与问题意识:透过现象看本质

      阅读史的渊源在于史学,但其研究目的并非仅仅追求对材料的客观铺排,而是要通过材料去发现、揭示某个问题。彭婧结合张仲民教授的研究案例,深入剖析了阅读史与问题意识之间的紧密联系。
    张仲民教授在《出版与文化政治:晚清的“卫生”书籍研究》一书中,通过整理分析晚清与卫生有关的书籍,揭示了一个引人深思的问题:晚清作家谈论的生理卫生话题,在当时具有惊世骇俗的意味,因为卫生与种族、国家紧密相连。然而,对于读者而言,这些书籍可能只是娱乐读物。这种思想从上往下渗透的过程中发生的变形,正是阅读史研究需要深入挖掘的问题。

    思想接受:种瓜得豆的奇妙现象

    在《种瓜得豆:清末民初的阅读文化与接受政治》一书中,张仲民教授将思想接受的过程形容为“种的是西瓜,收的是豆子”。这一比喻生动形象地揭示了思想在传播过程中可能发生的变异与转化。彭婧指出,这种变异与转化正是阅读史研究的重要方面,它有助于我们更深入地理解阅读文化的多样性与复杂性。

    阅读史新探:从书籍史到阅读文化的深度剖析

    此次读书会不仅加深了学者们对阅读史的理解与认识,还激发了他们对阅读文化研究的浓厚兴趣。相信在未来的研究中,他们将继续深入挖掘阅读史的丰富内涵,为我们呈现更多精彩纷呈的研究成果。

    版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 972197909@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.eng97.com/duhougan/10954.html

    相关推荐