2025年4月23日，我们迎来了又一个世界读书日。这一天，不仅是为了纪念英国剧作家威廉·莎士比亚和西班牙作家米格尔·德·塞万提斯·萨维德拉这两位文学巨匠的生卒，更是图书编辑们的重要节日。在这个特殊的日子里，图书编辑们纷纷表示，脑汁已被榨干，创意难再续。专职于“图书种草”的他们，这次却玩起了“拔草”，纷纷列出自己的吐槽书单，为读者揭秘那些“读不下去”的书籍。
在花城杂志编辑部的拔草清单中，杜编辑首先“中枪”的是一本名为《痛苦的中国人》的书。杜编辑表示，如果是因为书名而阅读这本书，那可能会大失所望。因为书中只有一句话点题，与中国人并无直接关联。他调侃道，大概在外国作家的怪诞想象中，处于各种枷锁之下的都是“中国人”吧。
此外，杜编辑还指出，如果是因为作者是诺贝尔文学奖得主而阅读这本书，那也不推荐。叙事上充满挑战，荒芜、悲凉、疏离，索然无味，读完之后更痛苦了。他建议，不如重读一遍《骂观众》，或许能“看见了分裂在我身上的统一”。
新手妈妈许编辑则吐槽了伊塔洛·卡尔维诺的《如果在冬夜，一个旅人》。她按照卡尔维诺的指示，在一个晴朗的午后独自在书房翻开这本书。书的开头很特别，几乎是指引着读者在书架上拿到、购买这本书，再到翻开书页。然而，这种新奇感和舒适体验很快就终结了。
许编辑表示，全书由十个独立故事的开头拼贴而成，每个故事都在关键处戛然而止。这种“永远看不到结局”的碎片化叙事和文字游戏实在让人抓狂。她调侃道，像在文字迷宫里闯荡，对如何找到出口毫无头绪，而沿途风景也并不那么迷人。最终，她硬着头皮啃到全书三分之二的地方，还是选择了放弃。
一直在和黑眼圈做斗争的另一位许编辑，则吐槽了李翊云的《我该走了吗》。她表示，在阅读这部作品时，自己的关注点一直被转移。因为作者李翊云的生平和家人的经历，与抑郁症的种种纠缠、抗争，成为网友热议的话题。她试图从书中所有的细微琐屑里解读作者是以一种什么心情和角度去写作。
许编辑认为，小说主角是一位老人，故事性并不强。这个身处人生暮年，自愿住进养老院的老妇人，从小就异于常人的敏感、洞悉人性。在书中，她看到克制的、冷静的文字，通过主角的内心独白，缓缓道出面对至亲离世、对人生、对他者的充满思辨的论述。然而，当阅读的动机不纯粹时，她也失去了继续读下去的动力。
最后，赶工中的王编辑也加入了吐槽行列，他的目标是康德的《纯粹理性批判》（重要备注：商务印书馆1960年版）。王编辑回忆道，大学刚入学时，老师在课堂上聊起康德和三大批判，说是学文学理的人必读之作。然而，当他真正翻开这本书时，却发现它并非易读之物。
王编辑表示，虽然《纯粹理性批判》是哲学领域的经典之作，但对于普通读者来说，阅读起来却颇具挑战。他调侃道，或许只有真正热爱哲学、有深厚哲学功底的人，才能领略到这本书的魅力。对于大多数人来说，还是选择那些能让自己享受阅读乐趣的书籍更为明智。
