当前位置: 首页 > 读后感

《陶庵回想录》:透视上海文艺期刊史的瑰宝之作

《陶庵回想录》:一部值得品味的佳作

  《陶庵回想录》,这部由陶亢德精心撰写、中华书局于2022年6月隆重推出的力作,共计580页,定价88.00元,无疑成为了文艺界的一颗璀璨明珠。对于这部作品,评论界自然有着各式各样的解读与感悟。而本文,则试图从一个独特的视角切入,深入剖析那些被正史边缘化、却由陶亢德亲手编辑的文艺杂志,同时穿插讲述“陶边人物”的逸闻趣事以及本人集藏“陶编杂志”的心路历程。

《陶庵回想录》:透视上海文艺期刊史的瑰宝之作

  对于我个人而言,与《陶庵回想录》的相遇,仿佛是命运巧妙的安排。这部作品,不仅让我重温了当年阅读《文化古城旧事》时的那份“不忍终卷”的感动,更在多个层面与我产生了深刻的共鸣。

与《陶庵回想录》的不解之缘

  首先,我要毫不吝啬地将《陶庵回想录》评为我心目中的“2022最佳书”。尽管一年尚未过半,但我已坚信,这部作品将在我心中占据无可替代的地位。回想起1996年,我同样将邓云乡的《文化古城旧事》评为“1996最佳书”,而那本书,同样出自中华书局之手。更巧合的是,1996年还是我父亲考入中华书局五十周年的纪念日,他与母亲正是在那里相识相恋,最终有了我,也有了我在中华书局出版的《书蠹艳异录》。这份宿命的轮回,让我对《陶庵回想录》多了几分特殊的情感。

  其次,三十几年前,我初涉民国杂志收藏领域时,接触的第一批杂志便是陶亢德参与编辑和出资的《论语》、《人间世》和《宇宙风》。这三本杂志,陶亢德简称为《论》、《人》、《宇》,别有一番趣味。而今,当我再次翻阅《陶庵回想录》时,发现其中的“特约编辑”宋希於,竟是在我当年奔走于琉璃厂旧书铺搜刮老旧期刊时才呱呱坠地的。如今,小宋已全方位超越了我这个“老谢”,真是后生可畏啊!

《陶庵回想录》中的史料与真相

  作为“陶迷”,我对《论》、《人》、《宇》的内幕充满了好奇,而《陶庵回想录》则满足了我的这一需求。它不仅让我对陶亢德的人生际遇有了更深入的了解,更让我感受到了那份历史的厚重与真实。有些读者称赞这部书“史料丰富”,这话确实不假。但在我看来,如果仅仅满足于“拿来利用”,未免显得有些自私,也是对整部书的不公正。

  其实,《陶庵回想录》中的史料并无啥惊人秘辛。某些人一惊一乍以为的秘闻,却往往无法砸实。比如陶亢德关于《人间世》停刊后自费自办《宇宙风》的回忆,与西泠印社拍卖会上的“林语堂,陶亢德合资出版《宇宙风》半月刊合同”相比,就存在细微的差别。合同上写得清楚:“林陶各出三百五十元作为出版宇宙风半月刊资本,以后如有盈亏双方各半。”而陶亢德的回忆则是“资本一共五百元,他和我各出一半。”虽然钱数相差不大,但作为史料,合同显然更具说服力。

编辑的困境与名家的脾气

  从《陶庵回想录》中,我们还可以看到编辑这一行的两难境地。没有名家撑门面,刊物难以行远;但给名家陪笑脸,又不能顾及自尊。陶亢德约鲁迅的稿子时,就遭遇了鲁迅的揶揄。而前些年嘉德拍卖公司拍卖的鲁迅致陶亢德一通信札,更是以六百多万元的天价成交,引来了看客的一片惊呼。然而,却无人理会陶亢德子女的隐忍悲辛,更无人追究此信的来路。

  这些怪现象,让我想到了一个词——“人血馒头”。既然大家都夸《陶庵回想录》史料丰富,那么我也不妨顺着“史料”这条线往下写。只不过我的写法稍有变通,因为曾经写过很多篇关于陶亢德、关于《论》、《人》、《宇》的文章,这回正好利用《陶庵回想录》来验证对错和补正欠缺。

陶亢德与赵家璧:编辑生涯的对比

  历经坎坷方能面世的《陶庵回想录》,让我想起了赵家璧的《编辑忆旧》和《编辑生涯忆鲁迅》。陶赵两位同为1908年生人,同于三十年代在上海出版界崭露头角,但编辑方向却大相径庭。后来的人生遭际,也让我感觉陶亢德已触底,而赵家璧则“比上不足比下有余”。至少在河清海晏之后,上海旧书店还能帮赵家璧配齐被抄家的《良友文学丛书》和《中国新文学大系》,而陶亢德则四壁萧然,空无一书,哪堪慰藉残年?

《陶庵回想录》:透视上海文艺期刊史的瑰宝之作

  《陶庵回想录》第286页有一句可记:“(周新)还请我在他小家庭里吃过几次夜饭,同席的有他的光华同学,以主编《中国新文学大系》闻名的良友图书公司编辑赵家璧。”当年在琉璃厂海王邨中国书店购入《论》、《人》、《宇》的情形,至今仍历历在目。那是1990年4月26日,我购得了《宇宙风》一至四十三期和《论语》一至八十三期连号,共一百二十六期(本),那是一种难以言喻的喜悦与满足。

猜你喜欢

微信公众号