公元前二十九年，秦始皇展开了一场盛大的东游。然而，在阳武博浪沙的途中，他遭遇了一场突如其来的惊吓——被一群强盗所惊扰。据《史记·秦始皇本纪》记载，秦始皇对此极为愤怒，下令全国大索十日，誓要捉拿这些胆大妄为的强盗。但在秦始皇眼中，这群强盗不过是“鸡鸣狗盗”之徒，远不及当年咸阳宫中的惊险。
细思之下，这群强盗似乎并无真心刺杀秦始皇之意，他们背后定有更深的企图。主谋张良，更是心怀不轨，他的目的绝非仅仅刺杀秦始皇那么简单。与荆轲刺秦不同，荆轲起初也并非一心要刺死秦始皇，只是在最后关头才决定动手，却因力不从心而未能成功。秦始皇多次遭遇刺杀，每一次都成为了千古传奇，这也难怪，名声显赫之人，连被刺杀都成了后人津津乐道的谈资。
秦始皇一生中，有案可查的“遇害”事件就有四次之多。当然，他的“假父”嫪毐在他行加冠礼之前夜送的“大礼”，并不能算作真正的刺杀，但造逆谋反与暗杀行刺同样恶劣，结果更是惨烈：死、族、诛连，一片腥风血雨。嫪毐也按此命运，走完了他短暂而富贵如朝露的一生。
第二次在咸阳宫，是荆轲主刀的刺杀，结果众所周知；第三次在博浪沙，是张良主谋的刺杀，我们下面将详细探讨；最后一次在咸阳城内的兰池，这次刺杀更像是见证秦始皇武功的一次战斗。鉴于荆轲及张良的失败，兰池侠客汲取了经验教训，联手围攻。但秦始皇也非等闲之辈，他同样汲取了经验，更令人惊诧的是，他竟亲自加入护卫队，保护了自己也保护了护卫，君臣逢凶化吉，遇难呈祥。
现在，我们单独来谈谈张良刺秦这一事件。这历次刺秦中，张良的刺秦显得最为“假”。荆轲刺秦半真半假，是因为他要面子，觉得老处士田光看得起他，太子丹给的金钱美女、金樽美酒无法偿还，只好答应用命换命。但太子丹要秦王偿还土地之议，让荆轲举棋不定，时态错位，最终为秦王反杀。而张良的刺秦，似乎更像是场精心策划的“秀”。
秦始皇或许该思考，为何他总是被追杀？他究竟做了什么，招来了不同阶层、不同身份的人不畏艰险，前仆后继地追杀他？贵为天子，却恨满世界，这皇帝当得实在遗憾。张良本姓姬，是周的“同禊末冑”，他谋嬴失败后，变姓易名，形容大变，连秦始皇手下的基层官吏在全国范围内地毯式搜索十天，都未能找到他的踪影，可见张良的化妆与易容之彻底。
司马迁在描述张良的谋秦目的时说得清楚：一是为韩国报仇，二是为自己家被残杀的亲人报仇。一个像张良这样的文青尚且满腔仇恨，散尽千万家财为此一杀，就更别说其他六国的王室民众了。然而，为何说张良的刺秦是假的呢？
首先，在博浪沙设伏，地形上就不适合。秦始皇在全国修了三种不同规模的“高速公路”，如果加上咸阳城里的皇帝专用通道——甬道或者复道，则有五种之多。秦始皇的六国都城浓缩版全建在渭南，与著名的章台宫比邻。这些“都城之中的都城”全用复道相连，复道有盖，形同美国大片《廊桥遗梦》里的廊桥，只是更长而已。这是秦始皇的专用通道，别人不可有足迹留念。
甬道，左右两边有墙体，人在中间走，如同汉字“山”，只是山中的“竖”变成行走的人。皇帝在甬道中来往，外人看不见。秦每破诸侯，便仿写其宫室，作之咸阳北阪上，南临渭，自雍门以东至泾、渭，殿屋复道周阁相属。所得诸侯美人钟鼓，以充入之。
直道，属于军事通道，是咸阳往北至达上郡的军事要道，笔直的一条宽阔平坦的大道，常年寸草不生。自极庙道通郦山，作甘泉前殿。筑甬道，自咸阳属之。是岁，赐爵一级。治驰道，驰马所行之道，供皇帝巡行之用。秦驰道通达全国各重要地区，道路宽五十步，路中三丈宽的部分，种树为界。驰道，各郡治、县治、祭祀主场、东部巡游的专用道，全国的驰道以咸阳为中心，向四方发散出去。
五尺道，指西南诸郡县后期开发，集中在多山险峻的地区使用。这样看来，阳武博浪沙必定是在驰道之上。驰道道路宽五十步，路中三丈宽的部分，种树为界。这么宽的地方怎么藏人？又怎么安全撤退？显然是不可能的。别不把秦始皇的开路先锋不当回事，一个七品小官尚且扈从一堆，呜锣开道气势汹汹。秦始皇出巡，动辄数万人是惯例，清障更是不可忽略的环节。那刺客的藏身之处，恐怕不可能藏在驰道上的树上，也不可能藏在弛道两侧。
