“代啃”阅读:剥夺儿童自主能力的陷阱
在众多阅读课堂上,常常出现这样一种现象:老师因担心孩子读不完、读不懂整本书,便将书籍拆解成片段,把知识点嚼碎后一点点灌输给孩子。孩子无需完整翻阅书籍,只需记住老师提炼的“重点”即可。这种看似解决了“读不完”问题的做法,实则暗藏危机,悄然剥夺了孩子自主阅读的能力。当前多数阅读品牌采用“教师精讲 + 内容浓缩”模式,本质上是成人替代儿童思考,由此引发了三大弊端:能力剥夺,教师逐句解析文本,学生失去了独立解码的机会;兴趣扼杀,被动接受式学习使儿童阅读动机持续衰减;思维固化,标准答案导向的讨论限制了多元视角的发展。
小步读书会:坚守“儿童主体”的艰难之路
亲近母语小步读书会却毅然选择了一条“更难”的道路。它摒弃“代读式”教学,不替孩子简化阅读过程,而是坚信每个孩子都能读懂书。将“先完整读书”的主动权交还给孩子,以儿童为主体精心设计课堂,引导他们自主思考。这份“难”,体现在打破功利教学的惯性,难在对儿童阅读能力的坚定信任,更难在将“儿童主体”从理念转化为每一节课的细节。而这,正是小步读书会整本书阅读最珍贵的“真”。

小步读书会的“信任哲学”
小步读书会秉持独特的“信任哲学”。在能力信任方面,6 - 12 岁儿童具有“文本自洽”能力,例如五年级学生能通过阅读《柳林风声》探究“家”和“远方”对人的召唤。在尊重表达上,每个孩子对文本的表达都应被尊重,有的孩子用图画还原故事场景,有的用语言复述情节,有的用短句分享感受,没有“标准的表达形式”,只有“真实的阅读反馈”。在错误包容上,将“理解偏差”视为思维窗口,如某学员认为“夏洛织网是为了出名”,教师引导讨论“利他行为的多重动机”。

“不替读”的底气源于相信孩子能和书本“自己对话”。面对“孩子才一年级,这么厚的书能读完吗?”“万一读错重点、漏了情节怎么办?”等老师和家长的顾虑,小步读书会始终认为,阅读不是“接收标准答案”,而是孩子与书本之间的私人对话。哪怕孩子一开始读得慢、有疑问,也是阅读必经的过程,比“听老师讲”更有价值。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 972197909@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.eng97.com/duhougan/5365.html
