黄永年揭秘：《西游记》版本源流与成书之谜

黄永年揭秘：《西游记》版本源流与成书之谜 [标题结束] [关键词开始] 西游记版本,黄永年研究 [关键词结束] [正文开始]

《西游记》版本三大谜团

《西游记》，这部脍炙人口的古典名著，其版本源流与成书经过一直备受学者关注。根据李卓吾评本《西游记》绘制的《西游记图册》如今珍藏于中国国家博物馆，而关于《西游记》的祖本究竟是什么？世德堂本、杨本、朱本之间又有着怎样的千丝万缕？世德堂本的旧本又流落何方？这些问题，如同三座大山，横亘在《西游记》版本学的研究道路上，引得无数学者竞相探寻。

黄永年：版本目录学的泰斗

已故历史学者黄永年先生，作为版本目录学的泰斗，对《西游记》版本的研究有着独到的见解。上世纪90年代初，他借点校《西游证道书》之机，深入剖析了《西游记》各版本之间的渊源递嬗。黄先生在文中自述，半个多世纪前，他翻阅世界书局本的《西游记》连环画时，便被孙悟空的机智勇敢深深吸引，从此对这部古典名著产生了浓厚的兴趣。

他撰写此文，旨在为《西游记》的考证研究贡献自己的绵薄之力。文章从话本阶段的《西游记》谈起，层层递进，逐步梳理出明百回本《西游记》阶段的版本问题。全文逻辑严密，环环相扣，在三万字的篇幅内，几乎一举解决了前述三大版本难题，令人叹为观止。

版本之争与作者公案

黄永年先生不仅解决了版本难题，还进一步论及了《西游记》的作者公案。他有力支持了章培恒“吴承恩不是《西游记》作者”的判断，为这一学术争议提供了新的视角。此文一出，立即在《西游记》研究界引起了轩然大波，随着时间的推移，其论断逐渐为越来越多学者所接受。

在中华书局准备整理《西游记》时，傅璇琮、许逸民先生决定邀请黄永年先生来承担这一重任。起初，有人对黄先生的选择感到疑惑，毕竟他是以唐史专家、版本学家而闻名。然而，黄先生却幽默地表示：“我从小就崇拜此公啊！”把孙猴子称为“此公”，足见他对《西游记》的深厚情感。

严谨考证，精彩论述

作为责编，我曾向黄先生建议，以明世德堂本为底本进行整理。然而，黄先生并未急于表态，而是借走了中华书局藏的《明清善本小说丛刊》中的几种《西游记》版本，进行了详尽的校勘。大半年之后，他来信告知，经过公子黄寿成的校勘，他认为清初的《西游证道书》才是《西游记》成书过程中真正成熟的本子。由此，他决定以它为底本进行整理。