重读黑格尔《小逻辑》：一场跨越时空的哲学思辨之旅

初遇《小逻辑》：混沌中的懵懂

时光回溯至三十余载前，那时的我，作为80年代的大学生，怀揣着对知识的无限渴望，踏入了哲学的殿堂。在众多哲学巨匠中，黑格尔的《小逻辑》如同一座巍峨的山峰，矗立在我面前。然而，以当时浅薄的学识，我仅能窥其一二，那些深奥的名词与概念，如同迷雾中的灯塔，虽光芒闪烁，却难以触及。那时的我，读《小逻辑》，如同雾里看花，终是懵懂无知。

再读《小逻辑》：自信与挫败的交织

岁月如梭，转眼间，我已历经万卷书的洗礼，万里路的磨砺。在海外求学的日子里，我广泛涉猎西方历史、文化、哲学等领域，思想积淀日益深厚。2021年初，当我再次捧起《小逻辑》，心中充满了自信。我计划用一个月的时间，反复阅读三遍，彻底征服这座哲学高峰。然而，现实却给了我一记响亮的耳光。《小逻辑》的深奥与晦涩，远超我的想象。第一遍读完，我气急败坏，那些看似莫名其妙的表达方式，如同迷宫中的岔路，让我迷失方向。

“存在只是潜在的概念。”这简短的九个字，如同一块巨石，压得我喘不过气来。在我们的文化传统中，存在是默认的事实，无需专门讨论。而黑格尔却将存在与概念紧密相连，甚至提出了“潜在”的关系，这让我难以理解。我愤怒、困惑，甚至开始怀疑自己的智商。然而，历史已经证明，《小逻辑》是哲学史上的瑰宝，我怎能轻易放弃？

深入《小逻辑》：从挫败到领悟的蜕变

带着不甘与坚持，我开始了第二遍的阅读。这一次，我逐渐适应了黑格尔的表达方式，开始尝试理解他背后的深意。虽然过程依旧焦头烂额，但每一次的突破都让我欣喜若狂。我逐渐明白，黑格尔的哲学并非空中楼阁，而是有着深厚的逻辑基础与思想底蕴。他通过《小逻辑》，构建了一个庞大的哲学体系，将存在、概念、逻辑等要素紧密相连，形成了一个有机的整体。