四大名著的结局之憾
四大名著中，有三部作品的结局令人扼腕叹息。《水浒传》、《三国演义》与《红楼梦》，初时皆如生龙活虎，意气风发，仿佛已至巅峰。若故事在此戛然而止，无疑堪称完美。然而，作者们却笔锋一转，让读者情绪随之跌宕起伏，最终以泪洗面。倘若《水浒传》在大聚义时收尾，《三国演义》在蜀国五虎将尚存时落幕，《红楼梦》在贾家未衰败时杀青，那该是何等圆满！毕竟，读者总是偏爱皆大欢喜的结局。
电影深谙此道，核心主人公往往逢凶化吉，再大的危机也有人出手相助，最终总能将上天入地的反派绳之以法。然而，《三国演义》作为历史剧，其结局真实不可更改；《红楼梦》作为幻想文学，以凄惨结局映照现实。那么，半真半假的《水浒传》为何要将结局写得如此惨烈？真的是宋江诏安之过吗？
诏安背后的历史渊源
《水浒传》版本众多，施耐庵所著并非唯一。明刻本《水浒传》，即明末金圣叹评本，又称《贯华堂第五才子书水浒传》，为70回版本，写至梁山好汉大聚义便戛然而止，无后续征战之事。施耐庵最初的水浒传，亦仅前半部分，写至好汉们聚义便告完结。
此书传至皇宫，皇帝视为禁书，作者亦面临牢狱之灾。幸得一位大官出谋划策，施耐庵才勉强添上后半部分。为增强读后感，作者加入了讨大辽、灭田虎、败王庆等情节，直至征方腊，好汉们几乎损失殆尽，头脑人物又被朝廷奸臣陷害，以无比悲惨的结局收尾。如此，人们自然将矛头指向宋江的诏安，认为若非投降朝廷，好汉们何至于此？
梁山领导层的决策影响
诏安之事，究竟是宋江一时头脑发热，还是蓄谋已久？梁山历经三代领导人，其举措直接决定了梁山的走向与好汉们的命运。王伦时期，保守自守，无宏大目标，亦无霸气胸襟，只想保得几个头领与一众小喽啰们吃穿不愁，不愿厉害之人来破坏这份安宁。因此，被晁盖等人所取代。
晁盖与宋江时期，梁山逐渐壮大，但领导层的决策却各不相同。晁盖勇猛有余，智谋不足；宋江则智勇双全，却也背负了沉重的道德枷锁。诏安之举，或许正是宋江在权衡利弊后，为梁山好汉们寻求的一条出路。然而，这条路却充满了荆棘与坎坷，最终导致了梁山好汉的悲惨结局。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 972197909@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.eng97.com/duhougan/15486.html
