两年前，当徐建章律师将他倾注心血撰写的《南昌律师二十年》赠予我时，我满怀敬意地接过这份厚重的礼物。然而，真正静下心来细细品读，却已是时隔今日。当时，我仅将其视为同行与同事间的一份深情厚谊；而今，当我掩卷沉思，才深刻意识到，这本书不仅是一部记录南昌律师行业二十年风雨历程的口述史，更是一面映照中国法治进程的明镜，一本承载职业精神的“实践指南”。
在信息爆炸、节奏飞快的现代社会，重读这样一部扎根于1979年至2000年南昌律师群体真实经历的著作，仿佛穿越了时光隧道，让我亲历了那个从“国家法律工作者”到“市场执业者”的艰难转型年代。书中二十位律师的口述，没有华丽的辞藻，只有那些朴素而坚韧的片段，如写代书仅收5元、出差补贴仅8角、为“反革命报复罪”据理力争等，正是这些细节，拼凑出了中国律师制度从无到有、从依附到独立的完整图景。
《南昌律师二十年》以“二十位南昌律师的口述”为核心，通过对不同年代、不同背景的代表性律师进行访谈，以第一视角还原了律师在不同历史阶段的执业细节。从早期“写代书5元、办刑案20-30元”的低收费时代，到严打时期的辩护困境，再到90年代“下海”创办合伙所的突破，书中不仅记录了个体对职业的坚守，如汤忠赞从保卫科长转型律师、拒绝企业副经理提拔的故事，也呈现了行业痛点，如早期律师“国家法律工作者”身份带来的执业束缚、国办所时期的编制限制。
同时，本书通过专题研究“南昌律师工作史”，系统地梳理了南昌律师制度从恢复到转型的完整脉络。聚焦三大核心阶段：恢复初期（1979-1982年），奠定了行业制度基础；机构转型期（1984-1986年），标志南昌律师机构从“行政附属”向“专业执业组织”转变；市场化突破期（1992-2000年），完成行业市场化转型。此外，书中还穿插了江西省律师事务所等核心机构的崛起历程，以及“老中青三代律师群像”，凸显了个体命运与行业生态的深度绑定。
本书的五大突出亮点，使其成为一部不可多得的佳作。首先，体例创新，国内首次将“口述史”与“专题史”结合，既保留了鲜活的个体经历，又具备了严谨的制度分析，兼顾了可读性与学术性。其次，制度镜像，完整记录了地方律师制度从“国家包办”到“市场自主”的演变，关键节点与全国律师行业发展同频，是中国律师制度改革的“地方缩影”。
再者，信史价值，作为国内首部聚焦地方律师行业的口述专著，第一手访谈资料填补了行业史研究的空白，被评价为“律师行业的教科书”。此外，精神传承，通过不同年代律师的职业选择，呈现了法治精神的代际传递。最后，细节质感，访谈录部分还原了早期执业场景，专题研究部分数据翔实，兼具故事性与专业性。
作为法律从业者，《南昌律师二十年》不仅是一部行业史，更是理解律师职业本质、法治发展逻辑的“实践指南”。从制度维度看，书中清晰呈现了南昌律师制度的“三次身份突破”，恰是中国律师行业市场化改革的缩影。从“国家法律工作者”到“市场执业者”，律师行业逐渐摆脱了身份束缚，走向了市场自主。
此外，从职业精神维度看，书中律师们的坚守与奉献，让我们深刻感受到了律师职业的神圣与使命。他们以专业守护公平，以勇气对抗不公，用实际行动诠释了律师的价值所在。愿我们不忘来路，方能坚定前行，在法治的道路上不断探索与前行。
